Publicado por Christian Walker ha sido uno de los agentes libres más buscados en la temporada baja, atrayendo interés no solo de los Diamondbacks, sino también de equipos como los Yankees, Marineros, Astros y Nacionales.
Christian Walker busca 4 años:
Según Jeff Passan de ESPN, los equipos interesados han sido reacios a ofrecerle más de tres años de contrato, aunque el campamento de Walker estaría encantado de obtener un cuarto año.
El interés en Walker es comprensible. Durante varias temporadas, ha sido uno de los jugadores más subestimados. En 2024, su promedio de bateo fue de .251/.335/.468, casi idéntico a su promedio de .253/.332/.464 en cerca de 3200 apariciones desde 2019. Inicialmente, parecía improbable que los Diamondbacks pudieran reemplazar al All-Star Paul Goldschmidt con una reclamación de waivers, pero han sido recompensados generosamente con Walker.
Walker ha sido consistentemente productivo y es uno de los mejores defensores en su posición, habiendo ganado tres Guantes de Oro consecutivos.
Sus 33 carreras defensivas salvadas en las últimas tres temporadas lideran a todos los primera base, y Statcast le acredita con 39 outs por encima del promedio, casi el doble que el segundo clasificado, Carlos Santana. Desde 2022, solo ha cometido ocho errores.
Sin embargo, un contrato de cuatro años es una apuesta arriesgada dado que Walker cumplirá 34 años en marzo. En la última década, solo cuatro jugadores de posición han asegurado contratos de cuatro años a partir de su temporada de 34 años: Josh Donaldson, Ben Zobrist, Nelson Cruz y Víctor Martínez, y solo el contrato de Cruz fue exitoso.
Conseguir un contrato de cuatro años rompería precedentes recientes para jugadores de esta edad. Walker podría asegurar el cuarto año con una tasa reducida, lo que disminuiría el impacto del impuesto de lujo para su equipo. Equipos como los Yankees y Astros, que no suelen pagar el CBT, podrían encontrar esto significativo.
El elevado precio de Walker es una de las razones por las que los Yankees podrían estar considerando opciones más económicas para la primera base, según Ken Rosenthal de The Athletic. Otros factores incluyen la oferta calificada que les costaría dos selecciones